воскресенье, 26 января 2014 г.

Ежегодное голосование читателей Linux Journal

Ежегодно журнал Linux Journal проводит голосование среди читателей-пользователей Линукс на лучший дистрибутив, десктопное окружение и так далее.

Не удивительно, что список лучшего Линукс-дистрибутива возглавляет Ubuntu. Но ещё интереснее тот факт, что дистрибутивы, вошедшие в первую десятку популярности, отстают друг от друга на единицы и десятые доли процента.

Первая десятка:

1) Ubuntu 16%
2) Debian 14.1%
3) Arch Linux 10.8%
4) Linux Mint 10.5%
5) Fedora 6.9%
6) openSUSE 5.2%
7) SolydK 4.7%
8) CentOS 4.1%
9) Kubuntu 3.8%
10) PCLinuxOS 3.7%

Лучшим дистрибутивом для нетбуков признан Debian. Первая пятёрка:

Debian 13.1%
Arch Linux 12%
Ubuntu/Unity 10.6%
Android 10.4%
Other 10.1%*

Linux Mint среди кандидатов, дополнительно внесённых читателями в этот список голосования.

Смотрим дальше. Лучший Linux для мобильных телефонов - Android, вне конкуренции. (Я не совсем правильно выражаюсь, потому что Линукс всё же ядро, а не система.)

Android 46.6%
Sailfish OS 17.5%
CyanogenMod 14.2%
FirefoxOS 6.3%

Лучшим производителем смартфонов на основе Linux признана компания Samsung.

Samsung 34.4%
Jolla 20.1%
Nexus 14%
HTC 12.7%
Nokia 4%

Sony, LG и Huawei намного отстают. Legging behind, so to say.

Лучший планшет на базе Linux - Google Nexus.

Google Nexus 7 37.9%
Google Nexus 10 15.4%
Samsung Galaxy Tab 11%
KDE Vivaldi Tablet 9.3%
Samsung Galaxy Note 8.7%

Best Distribution for High-Performance Computing - что значит, высокоэффективный, лучший по быстродействию. Мой Минт хоть и не последний, однако сильно отстаёт. Печаль... (

Debian 22.5%
Ubuntu 15%
Red Hat Enterprise Linux 13%
CentOS 11.7%
Other 8.6%
Gentoo 7.3%
Linux Mint 7.2%

Однако среди десктопных дистрибутивов наше место очень даже меня устраивает:

Ubuntu 23.2%
Linux Mint 16%
Arch Linux 8.7%
Fedora 8.6%
Debian 8.1%
openSUSE 6.1%
Kubuntu 5.6%

Лучшим десктопным окружением года признано KDE. Хотя если сложить все форки Gnome, то получится иная картинка. Мы не будем складывать, просто такое мнение высказывают те читатели, чьим предпочтением не является KDE.

KDE 17.9%
Ubuntu/Unity 12.9%
KDE Plasma 12.7%
Xfce 12.1%
GNOME 3 14.1%
Cinnamon 8.6% - у меня такое добро.
GNOME 2 4.5%

Лучший производитель ноутбуков с Linux. Лидирует нечто System76, впервые слышу.

System76 25.6%
Lenovo 25.3%
ASUS 17.2%
Dell 15.4%
Acer 5.9%

Лучший производитель харда, дружелюбного к Linux. Ес, я знала, что Intel молодец, потому что ни разу у меня не возникало проблем из-за драйверов. Мой Тоша на Intel.

Intel 25%
Raspberry Pi Foundation 19%
System76 12.7%
AMD 9.5%
Lenovo 8.1%

Лучший браузер, без сомнения, Firefox.

Firefox 52.8%
Chrome/Chromium 35.5%
Opera 4%

Ну, это, конечно, среди линуксоидов.

Лучшие RSS ридеры.

Feedly 24.9%
Thunderbird 19.6%
Akregator 14.9%
Other 10.4%*
Tiny Tiny RSS 9.9%
Liferea 6.9%
gReader 5.7%
SeaMonkey 3.7%
Newsbeuter 1.8%
InoReader 1.5%

Я пользуюсь последним, лидер не пришёлся мне по душе.

Лучший почтовый клиент - Mozilla Thunderbird 41.1%. Для сравнения Evolution 4.2%.

Среди мессенджеров Pidgin 39.5% опережает Skype 12.9% в три раза. Ничего себе!

Лучшее облачное хранилище Dropbox 35.5%

Вот так, коротенечко.) За остальными данными на страницы журнала Linux Journal, вот сюда. http://www.linuxjournal.com/rc2013
Share:

29 комментариев :

  1. Nexus не производитель смартфонов. Nexus производят то HTC, то LG, то Asus. Кого Google выберет, тот и производит Nexus.

    System76... Неподходящий заголовок "Linux для ноутбуков". Здесь скорее "Лучший производитель ноутбуков на базе Linux".

    ОтветитьУдалить
  2. Да, с терминологий у меня всегда не очень.
    Гугл производитель Нексуса. И занял два первых места. Google takes the top two spots this year, with the same tablet in different sizes. С одной и той же моделью в разном исполнении.

    ОтветитьУдалить
  3. Несомненно, это подхалимаж журнала в сторону гугля ))

    ОтветитьУдалить
  4. Голосует не журнал, а читатели.

    ОтветитьУдалить
  5. А еще это правда, Nexus лучший, потому что он создается эталоном. Плюс ко всему (самый, пожалуй, значимый плюс), Google обещает поддержку этих устройств на протяжении вроде бы полутора лет, что не слишком много, но всяко лучше подавляющего большинства других производителей, которые забивают на обновления очень быстро. Если бы я брал аппарат на Android, это был бы Nexus.

    ОтветитьУдалить
  6. если бы под Linux работал Adobe, Autodesk - я бы с удовольствием перешёл.

    ОтветитьУдалить
  7. Ты имеешь в виду фотошоп? А Gimp чем плох?
    Не знаю, что такое Autodesk.

    ОтветитьУдалить
  8. Но, к слову, на мой бюджетный виндусфон никто не забивает и пока не собирается. Обновляется до последних версий.

    ОтветитьУдалить
  9. Gimp плох тем, что не Photoshop, который де-факто стандарт в своей области, а значит является более привычным, имеет больше расширений, по нему больше обучающей информации.

    По Autodesk: Maya под Linux есть, а 3DMax нет.

    ОтветитьУдалить
  10. Дима, если бы тебе нужен был девайс для просмотра видео и прослушивания аудио+читалка по цене до $70, что бы ты выбрал? Например, чтобы носить с собой в школу (вес, размер экрана и звук имеют значение) и детишкам показывать видео и слушать аудио.

    ОтветитьУдалить
  11. Будем считать, что нет. Речь идёт о том, чтобы носить с собой как раз из-за отсутствия кабинета, проектора и всякого иного добра.
    Колонки можно купить маленькие.

    ОтветитьУдалить
  12. Фотошоп для меня сложен, а в Gimp я что-то без знаний натыкала.

    ОтветитьУдалить
  13. "Gimp плох тем, что не Photoshop" забавная аргументация. не спорю по сути ибо не эксперт, но все же улыбнуло.

    ОтветитьУдалить
  14. Это не аргументация. Аргументация там чуть ниже.

    ОтветитьУдалить
  15. Начнем с того, что при отсутствии проектора или большого экрана на месте ничего из того, что можно носить с собой, не годится для показа детишкам видео. Разве что персонально или совсем уж маленькой группе. Потому что нужен большой экран.

    Что скажешь?

    ОтветитьУдалить
  16. Группа ведь 6-10 человек.
    Я насмотрела для себя одну штучку, вроде всё устраивает, кроме размера экрана. Оказалось, отзывы не очень... Чуть позже найду ссылку, покажу.
    А что Киндл? Конечно, он не 70 долларов, да и только читалка в нём.

    ОтветитьУдалить
  17. Просто $70 это самый край для 7' планшета с плохим экраном. Экран маленький - плохо видно, матрица - взгляд чуть сбоку - опять плохо видно. Даже 6 человек себя некомфортно чувствовать будут.

    Если отказаться от демонстрации видео и остановиться на звуке и книге, то можно что-то интересное найти, а так садизм какой-то получается.

    ОтветитьУдалить
  18. Хорошо, отказываемся от видео и от показа группе. Думаем о качестве изображения и о звуке для себя. Но и звук для группы тоже.

    ОтветитьУдалить
  19. Музыку слушать будем? В наушниках?

    ОтветитьУдалить
  20. В эту цену из интересного и не тормознутого вот такая малютка есть - http://catalog.onliner.by/ritmix/ritmixrbk200/

    Правда, нисколечки не знаю, как там с качеством звука.

    ОтветитьУдалить
  21. Маленькая очень. (( А если вот такую и на дюйм больше?

    http://catalog.onliner.by/prodimage/texettb721hd/0#6
    http://catalog.onliner.by/texet/texettb890hd/

    Вот эта мне больше всего нравится http://24shop.by/catalog/elektronnye-knigi/elektronnaya-kniga-texet-tb-880hd-red.html

    ОтветитьУдалить
  22. Я исходил из цены до $70 с музыкой, а устройства с lcd-дисплеями за ридеры не принимаю. Может зря...

    Вот еще. Очень на киндл похожа - http://catalog.onliner.by/texet/texettb146se/

    ОтветитьУдалить
  23. Только заикнулась детям про ридер, ребёнок тут же сообразил, как он будет им пользоваться. Ага, купи мама себе ридер, и не увидишь...
    Все модели 7-8 дюймов неплохие. Меня немного смущает вес - 480 граммов Red.

    ОтветитьУдалить
  24. Про больше расширений я и не спорю. Профи в худ областях фотошоп может быть и нужен (скорее всего и без может быть), а для любителя хватит и чего проще, чем гимп. Не флейма ради.

    ОтветитьУдалить
  25. я проверял на 7 дюймовике в метре от первой парты на группу из 6-8 человек может и хватить. иностранцам же не схемы надо показывать. скажем так, посредственное визуальное сопровождение звуковому ряду.

    ОтветитьУдалить
  26. AutoCAD, Revit, 3dMax, Fotoshop - для проектирования и дизайна.

    ОтветитьУдалить