О чём подумалось мне сегодня? По пути домой с работы. Тот я человек, которого Вы на блоге видите или другой. И да и нет. На блоге Вы видите моё внутреннее Я, а в жизни это Я иногда сидит тихонько или я его жестоко затыкаю. Не всем положено эту внутреннюю мою сущность знать и видеть. Да и не особо она кому интересна.
Однако меня удивляет, почему окружающие (блогеры) считают меня цельной натурой. В смысле, считают, что и в жизни я такая же.
Отвечайте всю правду. ПОЧЕМУ?
Внутренняя сущность
Сообщения
Не такая же.
ОтветитьУдалитьЯсное дело. А что для Вас важней? Хотя какая Вам разница!
ОтветитьУдалитьДа, действительно, по большому счёту разницы никакой.
ОтветитьУдалить>>Получается, остальные не настоящие. Улавливаете, откуда такое самомнение у меня?
ОтветитьУдалитьЯ вот ненастоящий и меня не колышет.
>>Точнее было бы сказать, что человек остаётся самим собой в Интернете. А его поведение в жизни может отличаться. Среда ведь не одинаковая, значит и человек ведёт себя по разному. А душа?
42
А меня колышет. Это моя позиция - оставаться самой собой.
ОтветитьУдалитьЧто ещё за 42?
>>Это моя позиция - оставаться самой собой.
ОтветитьУдалитьИ в то же время.
>>это Я иногда сидит тихонько или я его жестоко затыкаю
>>Что ещё за 42?
ответ на самый главный вопрос, классика.
А какая разница: настоящая _ не настоящая. Был бы человек хороший. Я тоже считаю себя настояшей. И черной кошке безразлично...
ОтветитьУдалитьНу, классика так классика.
ОтветитьУдалитьЯрно, читай внимательней. Оставаться собой в Интернете совсем другое, чем лезть на рожон в жизни.
А что, ты хотел вызвать у меня разрыв шаблона, а, негодный Бандерлоген? Мой вопрос такой несостоятельный и туманный, что на него нет ответа?
ОтветитьУдалить>>Ярно, читай внимательней.
ОтветитьУдалитьЯ прочитал слова и понял как получилось.
>>Оставаться собой в Интернете совсем другое, чем лезть на рожон в жизни.
Лица/фейса/рожи не видно, иллюзия анонимности. Многим крышу сносит.
>>А что, ты хотел вызвать у меня разрыв шаблона, а, негодный Бандерлоген?
Неча мне делать больше, как шаблоны разрывать.
>>Мой вопрос такой несостоятельный и туманный, что на него нет ответа?
Есть ответ. :)
«42» стали использовать в качестве универсального ответа на пространные или туманные вопросы, провоцирующие острые приступы поиска Глубокого Смысла у поциентов с ГСМ. Делается это с целью вызвать у спрашивающего разрыв шаблона, подобно тому, как это произошло в книге.
ОтветитьУдалитьА? Попался, кто кусался.
Обрати внимание, как слово пАциентов написано))
Окси, Алекс нам такой комплимент отвесил. Идём к нему, он грозился меня сегодня какой-то фотографией изобличить. Чуть что поможешь мне ему уши надрать.
ОтветитьУдалитьО, это я люблю. Только давай начистоту, не виляй хвостом (ну, или близким к нему местом :) ).
ОтветитьУдалитьЯ убиваюсь уже на нескольких форумах, убеждая, что в инете общается совершенно иная часть личности, а мне не верят.
Первая раскололась, давай подробности.
Ну, надрали уши?
ОтветитьУдалитьАлекс не врун, как некоторые. :)
А кто это ту врун? На кого это ты посмел намекнуть??? Оксиии! Ты глянь на него!
ОтветитьУдалитьИная часть личности? Какая же? Ну-ка, поподробней. Какая моя часть на форумах общалась?
К вам это не относится, про вруна. ;)
ОтветитьУдалитьНа форумах общается та твоя часть, которая тихонько сидит за печкой в реале.
Jarno - бот.
ОтветитьУдалитьВот ещё! Jarno просто вредный студент.
ОтветитьУдалитьНе обязательно та часть, что за печкой сидит. Протестую.
А душа?
ОтветитьУдалить-------
Для тебя душа - это что-то загадочное. Для меня - это конкретные реакции. Так вот, твои реакции тут отличаются от реакций в реале. Или не так?
Приведи примеры. Как реакции могут отличаться, чем?
ОтветитьУдалитьТогда: бот-студент. :)
ОтветитьУдалитьКакие примеры? Я тебя в реале не знаю. Вот твое, мне достаточно: "...а в жизни это Я иногда сидит тихонько или я его жестоко затыкаю".
ОтветитьУдалитьНо у тебя поведение не выходит за рамки твоей любимой морали. А у некоторых оно выпирает аж в уголовный кодекс.
Я имела в виду всякие откровения и стихи, о которых никто не знает. И мысли, которые я высказываю на блоге, но не в жизни. По крайней мере часть из них.
ОтветитьУдалитьТоко "жестоко" не затыкай, плиз... :(
ОтветитьУдалитьХай будет...
Что бы ты сказал, если бы узнал, какая моя часть вообще навеки заткнулась.... :(
ОтветитьУдалитьНу, если "Я" у тебя - это стихи, тогда иное дело. Ты в жизни стихи жестоко подавляешь, а тут - нет.
ОтветитьУдалитьСтихи - это побочный продукт моего Я.
ОтветитьУдалитьНу, как-то напрашивается параллель. :(
ОтветитьУдалитьСтихи... Ладно, пусть это называется стихи.
ОтветитьУдалитьЕсли бы я знал, какая твоя часть на многие века заткнулась, я бы высказал свое мнение.
ОтветитьУдалитьПусть будет по-твоему: какашки твоего "Я".
ОтветитьУдалитьИ это говорит умный человек, практикующий психолог. О-о...
ОтветитьУдалить>>Jarno - бот.
ОтветитьУдалитьУгу. С неплохим таким AI. Даже тест Тьюринга пройду.
>>А? Попался, кто кусался.
Я же говорю, не собирался разрывать никаких шаблонов. Мало ли что ты там налуркала. :)
Не надо так волноваться, jarno. Шаблоны, не шаблоны... Но ты нашёл классику, конечно. Тоже мне классика...
ОтветитьУдалить>>Но ты нашёл классику, конечно. Тоже мне классика…
ОтветитьУдалитьЯ в курсе, что это не период в истории искусства.
Спасибо, что вынудил меня погуглить, я ж отсталая особа, мне полезно.
ОтветитьУдалить